image




Tipos de evaluaci�n

 
Por Eduardo Manch�n
Art�culos publicados: 6
Valoraci�n media: 3.27/5
Usuario desde: 24/01/2003

Existen diferentes m�todos de evaluaci�n de sitios web que varian en su rigurosidad, costes y conocimientos necesarios para llevarlas a cabo. La estrategia de evaluaci�n m�s aconsejable es combinar una evaluaci�n heur�stica con un test de usuarios posterior.


Existen varias t�cnicas de evaluaci�n de sitios web (Nielsen y Mack, 1994) aunque en esta web s�lo nos centraremos en la evaluaci�n heur�stica por expertos y el test de usuarios por considerarlas las m�s eficientes, pr�cticas y asequibles:

  1. Evaluaci�n heur�stica por expertos. Evaluadores expertos en los heur�sticos (principios) de la usabilidad evaluan el sitio y elaboran un informe siguiendo esos principios. Es uno de los m�todos m�s informales, pero se considera como uno de los principales por su excelente relaci�n calidad/coste. En la mayor�a de los casos se debe realizar antes del test de usuarios.

  2. Test de usuarios. A trav�s de la observaci�n y registro del comportamiento de los usuarios en tareas previamente encomendadas, se extrae la informaci�n sobre la usabilidad de un sitio web. Es una t�cnica que complementa perfectamente a la evaluaci�n por criterios.

  3. Evaluaci�n a trav�s de simulaci�n cognitiva (cognitive walkthrough). En ella se simulan detalladamente y paso a paso todos los procesos de uso de un sitio web (toma de decisiones, resoluci�n de problemas, etc.) por un usuario. Una variante de esta es la simulaci�n por equipo multidisciplinar (pluralistic walkthrough), en la que un grupo compuesto por usuarios, programadores y profesionales de IPO/HCI discuten cada uno de los elementos del sitio.

  4. Evaluaci�n de la usabilidad intercultural. Eval�a la adecuaci�n de los contenidos, s�mbolos y estructuras de la informaci�n en el contexto cultural del usuario objetivo del sitio web.

  5. Evaluaci�n de la Accesibilidad. En esta evaluaci�n se comprueba la adecuaci�n del sitio web a su uso por parte de discapacitados.

  6. M�todos de evaluaci�n poco adecuados para evaluar la usabilidad son los estudios de mercado y los estudios automatizados ya que tienen serios inconvenientes.

Si se busca un m�todo de referencia en la evaluaci�n el primero que surge es el m�todo cient�fico tradicional, sin embargo su aplicaci�n no es factible en el dise�o web.

En el m�todo cient�fico se introducen variaciones en los elementos a estudiar y posteriormente se analizan los resultados de estas variaciones. Esto supondr�a crear varias versiones diferentes del sitio y estudiar las diferencias entre ellas en alg�n aspecto concreto, por ejemplo, el tiempo de resoluci�n de una tarea de compra. Desgraciadamente este m�todo no es operativo para el desarrollo de un sitio web. La tarea de crear prototipos completos exclusivamente para evaluaci�n ser�a demasiado costosa en tiempo y dinero.

Otra posibilidad es realizar comparaciones entre la versi�n antigua de un sitio web y la nueva o actualizada para comprobar los resultados de los cambios introducidos. Sin embargo en la mayor�a de los casos esta opci�n es innecesaria e in�til. En pocos casos ambas versiones son comparables, ya que la nueva versi�n suele ser demasiado diferente para una comparaci�n v�lida.

Frente a estos problemas de evaluaci�n se debe aplicar la "Ingenier�a del Ciclo Vital de la Usabilidad". En primer lugar se requiere una adecuada planificaci�n para lo que tanto el enfoque "persona" y la creaci�n de "escenarios" de uso del sitio web son de gran utilidad. En segundo lugar, y siguiendo los principios de la usabilidad, se deben elaborar prototipos muy elementales y realizar tests de usuarios sobre ellos lo antes posible. A partir del an�lisis y evaluaci�n de estos prototipos, ser� posible la creaci�n de una versi�n �nica del sitio web que a su vez, ser� nuevamente evaluada y modificada.



Bio:
Actualmente trabaja como especialista en Usabilidad en "laCaixa.es" en Barcelona, fundamentalmente en su canal web de banca on-line, aunque tambi�n en interfaces de cajeros, de voz, WAP, etc.

Estudi� Psicolog�a en la Universidad de Valencia y dos a�os en la Universidad de Bergen (Noruega), aunque es de Callosa de Segura (Alicante).

Ha escrito un cap�tulo sobre Usabilidad en un libro (pendiente de publicaci�n) de Ignacio Gil (Universidad Polit�cnica de Valencia). Tambi�n ha comenzado su doctorado en IPO/HCI y es moderador del foro sobre Usabilidad y AI, Cadius.org.

Tambi�n administra y escribe art�culos sobre usabilidad en su sitio web ainda.info.

Otros art�culos recientes de este autor:
Fecha publicaci�n: 15/02/2003


M�s art�culos

Valoraci�n

Este art�culo ha sido valorado 138 veces. Valor:  [3.32/5]   
Malo------>Normal----->Bueno
                   

Comentarios

Linda Carrillo ([email protected])06/07/2003

Necesito evaluar un sitio web educativo que estoy realizando como parte de mi trabajo de tesis, es un modelo para la ense�anza-aprendizaje de un tema de importancia en el campo de la estomatolog�a,la cirug�a endod�ntica, este contiene un documento, fotos y videos. Se propone que estudiantes ingresen al sitio web en donde entre otros encontraran un documento de cirug�a endod�ntica que deber�n analizar y estudiar, porteriormente participar�n durante una semana en una lista de discuci�n empleando su correo electr�nico y seguidamente participaran en un foro de discusi�n en tiempo real por el Messenger.


A�adir un comentario

Si no est� de acuerdo con algo o quiere a�adir m�s informaci�n al respecto puede incluirla a�adiendo un comentario.

Nombre:
E-Mail: (opcional)
Los comentarios son moderados, no aparecen inmediatamente, son le�dos por el administrador y publicados seg�n el inter�s para otros lectores.

Se reserva el derecho de publicaci�n de los comentarios introducidos.

Colabora

�Te sientes capacitado para escribir un art�culo como este? �Te gustar�a colaborar escribiendo art�culos en WebEstilo? H�znoslo saber !!









Comparte



Enlaces
Cocina Facil IngenieroSoftware.com  
Última modificación:31 de Agosto de 2017. Spain - Espa�a.
© 1998-2004 por . Todos los derechos reservados.