image




Usabilidad mal entendida

 
Por Eduardo Manch�n
Art�culos publicados: 6
Valoraci�n media: 3.27/5
Usuario desde: 24/01/2003

Resumen

�Es necesario subrayar siempre los v�nculos? �Hay que evitar siempre el scroll? �Debe estar todo a tres clics? �La redundancia es siempre mala? No, no, no y no. Es necesario interpretar correctamente las recomendaciones de usabilidad y utilizar determinados recursos cuando aportan beneficios.


La usabilidad est� de moda, todo el mundo ha o�do hablar de ella y conoce algunas ideas b�sicas. Sin embargo la necesidad de exponer estas ideas de manera simple ha provocado algunos malentendidos.

El azul y subrayado de los v�nculos no es indispensable

Lo que realmente importa es que los v�nculos se identifiquen f�cilmente y salten a la vista respecto al resto de los contenidos. Para ello no siempre es necesario subrayar los v�nculos y usar el color azul, se pueden utilizar otros recursos para identificar los v�nculos.

Sin embargo es cierto que no es tan f�cil encontrar estos recursos y en webs muy sobrecargadas se corre el riesgo de que los v�nculos no se vean bien. Si no lo tenemos claro, ni presupuesto para testar con usuarios, mejor no reinventar la rueda porque el mejor est�ndar disponible para identificar los v�nculos es el color azul y el subrayado.

No siempre hay que evitar el scroll

No debe haber scroll para visualizar los contenidos m�s frecuentemente visitados y cr�ticos, pero el resto de contenidos no hay problema en que requieran scroll.

De este modo los contenidos menos importantes no sobrecargan la parte superior de la p�gina ni quitan visibilidad a los realmente importantes. El scroll no supondr� un problema para los usuarios m�s interesados en profundizar que tendr�n motivaci�n suficiente para hacer scroll.

De este modo el scroll pasa a ser una herramienta de jerarquizaci�n de los contenidos de una p�gina seg�n su importancia y frecuencia de uso.

El n�mero de clics

La famosa frase "Todo debe estar solo a tres clics de la home" no es un buen criterio de dise�o. Por supuesto que a m�s pasos, m�s riesgo de perder al usuario por el camino, pero esta no es una regla a cumplir a toda costa.

Un proceso de dos pasos puede ser m�s dif�cil que uno de cinco si estos dos pasos son complejos y proclives a equ�vocos, y los cinco pasos son obvios y claros.

Pretender que todo contenido est� a tres clics produce p�ginas de inicio sobrecargadas de v�nculos donde la informaci�n no est� bien jerarquizada y lo secundario oscurece lo importante.

La redundancia no es siempre mala

La redundancia no confunde a los usuarios mientras el elemento redundante sea claro, tenga sentido y no se abuse.

Por ejemplo, si una p�gina de producto tiene scroll pueden existir dos o m�s botones de "comprar" a lo largo de toda la p�gina. Nadie va a pensar que cada bot�n lleva a una "compra" diferente.

Tampoco existe problema en repetir v�nculos, t�tulos o informaci�n de importancia. Puesto que los usuarios leen muy poco cuando navegan la redundancia puede ser de utilidad.

El problema surge cuando dos elementos diferentes llevan al mismo contenido, esto si que puede confundir al usuario.

La usabilidad no es el formato, ni los colores, etc.

No importa el color de fondo mientras permita un buen contraste con el texto, no importa la forma de los botones mientras estos tengan relieve y sombras que les hagan parecer botones, etc.

La usabilidad no intenta imponer su estilo est�tico porque no tiene. Solo se preocupa de los elementos gr�ficos en cuanto �stos influyen en la interacci�n con el usuario.


Bio:
Actualmente trabaja como especialista en Usabilidad en "laCaixa.es" en Barcelona, fundamentalmente en su canal web de banca on-line, aunque tambi�n en interfaces de cajeros, de voz, WAP, etc.

Estudi� Psicolog�a en la Universidad de Valencia y dos a�os en la Universidad de Bergen (Noruega), aunque es de Callosa de Segura (Alicante).

Ha escrito un cap�tulo sobre Usabilidad en un libro (pendiente de publicaci�n) de Ignacio Gil (Universidad Polit�cnica de Valencia). Tambi�n ha comenzado su doctorado en IPO/HCI y es moderador del foro sobre Usabilidad y AI, Cadius.org.

Tambi�n administra y escribe art�culos sobre usabilidad en su sitio web ainda.info.

Otros art�culos recientes de este autor:
Fecha publicaci�n: 29/01/2003


M�s art�culos

Valoraci�n

Este art�culo ha sido valorado 102 veces. Valor:  [3.76/5]   
Malo------>Normal----->Bueno
                   

Comentarios

Andrea ([email protected])29/01/2003

Muy buen art�culo. Me parece que desmitifica muchas cuestiones clave.
Estoy desarrollando una bolsa de trabajo para mi tesis y me interesa todo lo relacionado con la usabilidad, sobre todo porque tambi�n estoy haciendo el dise�o y la verdad que soy bastante ne�fita en el tema, as� que les pido que sigan publicando este tipo de art�culos que me est�n dando una muy buena mano.
Saludos y hasta el pr�ximo art�culo ;-)

Hugo Ramirez P 29/01/2003

Este art�culo es excelente, por su simplicidad y f�cil comprensi�n.

Adem�s desmitifica una serie de argumentos que hoy en d�a pretenden imponer pautas en el desrrollo de sitios web.

Joaqu�n Paronzini ([email protected])05/02/2003

Quiero comentar que el art�culo me parece muy �til y que realmente abre una puerta al abordaje de temas que no se tienen en cuenta dentro del concepto de Usabilidad. Coincido pr�cticamente con todo lo que al autor plantea pero me gustar�a dar mi opini�n con respecto al punto "no siempre hay que evitar el scroll". Esta idea es una herencia de la gr�fica y me parece aceptable hasta un cierto punto. Es cierto como se plantea en este art�culo que el Scroll se transforma en una herramienta de jerarquizaci�n de la informaci�n pero adem�s, entiendo, hay que tener en cuenta que cierta informaci�n no puede separarse en dos o m�s p�ginas porque requiere de una lectura corrida y por ende es m�s f�cil utilizar la barra del Scroll que tocar botones de "adelante o siguiente" para seguir leyendo algo que debe estar todo en el mismo archivo.

Mis felicitaciones por el sitio es muy interesante. saludos desde Rosario Argentina

Juan Pablo 07/02/2003

Considero que tiene mucho sentido esto, todo eso de la usabilidad es muy generalizado, pero lo importante es como se ve en nuestra pagina, que tenga sentido con nuestro contenido y todo lo demas, no si sigue unas reglas que a la larga solo son recomendaciones...

Excelente articulo

Ennis Ibarra ([email protected])19/03/2003

Mi tesis se baso en este tipo de desarrollos y coincido en las recomendaciones en general. Jacob Nielsen (Autor de Usability Now) es el autor que deben buscar quienes desean saber mas acerca del tema. Tambi�n es importante recalcar que cualquier esfuerzo de dise�o sin un equilibrio con el dise�o funcional dirigido a que el usuario "logre" alg�n objetivo con el sitio web que sea, DEBE ser evaluado en el contexto de su aplicaci�n. Esto del dise�o de sitios web (en sentido amplio) es un arte durante todo el proceso, sin embargo estoy convencido que la evaluaci�n de usabilidad, siempre nos permite un poco de objetividad a la percepci�n subjetiva que cada quien pueda tener.
Felicidades.

Antonio de la Flor ([email protected])24/06/2003

Excelente, pero...
Ser�a conveniente un resumen o al menos un enlace a otra p�gina donde se indiquen esos conceptos tan "extendidos" sobre la usabilidad. Cierto que esta Web tiene un cierto nivel, pero los menos preparados que intentan mejorarse se lo agradecer�an.
Un saludo

Jacobo P�rez ([email protected])14/07/2003

Pienso que la usabilidad es una parte muy importante del sitio, si sabemos incluir independientemente el dise�o del contenido, el e cliente no busca encontrar a veces un sitio muy elaborado si su contenido es pobre, pero cuando va en busca del contenido, la usabilidad puede hacer que tu e cliente permanezca en tu sitio e incluso recomiende tu sitio.

jaime ramirez ([email protected])16/07/2003


Es importante ser claro y no confundir al usuario. Creo que este art�culo es �til ya que nos recuerda que cuando de usabilidad se trata, existen a�n muchos prejuicios (por ejemplo, uso de scrolls)los cuales no son "perse" un agravio contra la usabilidad, sino que somos nosotros quienes finalmente terminamos aniquilando la utilidad que estas aplicaciones pueden tener con un uso apropiado.

Mis congratulaciones al autor, ya que su art�culo es claro, simple y, por lo dem�s, usable.
:)

A�adir un comentario

Si no est� de acuerdo con algo o quiere a�adir m�s informaci�n al respecto puede incluirla a�adiendo un comentario.

Nombre:
E-Mail: (opcional)
Los comentarios son moderados, no aparecen inmediatamente, son le�dos por el administrador y publicados seg�n el inter�s para otros lectores.

Se reserva el derecho de publicaci�n de los comentarios introducidos.

Colabora

�Te sientes capacitado para escribir un art�culo como este? �Te gustar�a colaborar escribiendo art�culos en WebEstilo? H�znoslo saber !!









Comparte



Enlaces
Cocina Facil IngenieroSoftware.com  
Última modificación:31 de Agosto de 2017. Spain - Espa�a.
© 1998-2004 por . Todos los derechos reservados.